Jacinda Si Perempuan Agnostik

Oleh: Benz Ali

Jacinda Ardern adalah seorang perempuan agnostik. Pada mulanya dia dibesarkan sebagai seorang Mormon (satu aliran dalam Kristian). Kemudian dia meninggalkan gereja pada tahun 2005 kerana dia mengatakan, ia (fahaman gereja itu) bertentangan dengan pandangan peribadinya. Secara lebih khusus, kerana Jacinda menyokong hak-hak kaum gay. Pada Januari 2017, dia mengatakan dirinya sebagai seorang agnostik.

Bagaimanapun, itu tidaklah menghalang Perdana Menteri New Zealand itu, yang pernah menganggap dirinya sebagai seorang sosial demokrat, progresif, republikan dan feminis, bahkan Perdana Menteri New Zealand yang pertama berarak di perbarisan gay, untuk memakai tudung (lebih tepat, scarf) sebagai menghormati mangsa serangan genosid di Christchurch. Di sini isunya ialah bukan kau percaya apa, tetapi kau berbuat apa?

Bahkan kumpulan gang motor yang menakutkan, Mongrel Mob juga turut mengucapkan takziah, simpati dan solidariti terhadap apa yang berlaku, meskipun berlainan bangsa dan agama.

Hal-hal ini sangatlah menakjubkan lagi mencengangkan. Ia bisa sahaja membuatkan kita jadi kehairan-hairanan. Ia seharusnya membuatkan kita terpana dan berfikir sejenak. Semestinya membuatkan fikiran Islamis-konservatif dan Liberal-feminis berkocak semesta fikiran mereka. Mereka seharusnya membuka seluas-luasnya kotak fikiran mereka tentang apa yang sedang berlaku di New Zealand. Dan ini bukanlah isu yang pertama. Telah banyak berlaku kejadian bukan Islam di Barat (termasuk New Zealand, Australia dll) yang bermatian membela kehormatan orang Islam, walaupun mereka berbeza agama, kepercayaan-ketidakpercayaan, ideologi politik, ekonomi, bahkan seksualiti! Ini yang membezakan antara kita dan mereka. Sementara kita di sini (yang sentiasa merujuk Barat dan sangat cherry picking) masih bertekak tak sudah isu tudung tak tudung, Rachel Corrie seorang aktivis wanita (juga tidak bertudung) telah menyarung kesyahidan yang sangat luarbiasa dengan bertembung dan dilenyek bulldozer IDF (Israel Defense Forces).  

Kita tidak tahu apakah kepercayaan beliau. Agnostikkah beliau? Atheistkah beliau? Deistkah beliau? Animiskah beliau? Jewishkah beliau? Lesbiankah beliau? Kita tidak tahu. Ya, kita tahu dia tidak bertudung. Tetapi apakah itu begitu penting berbanding pembelaan dan keberpihakan beliau yang jitu lagi bulat terhadap penentangan rakyat Palestin mempertahankan tanahair mereka?

Rachel Corrie, Jacinda Ardern dan banyak lagi nama perempuan mat saleh di luar sana lebih cermat dan hemat dalam memilih apa yang hendak diperjuangkan. Jika ada yang mengatakan "..konteks sosial di barat sangat berbeza dengan konteks sosial di sini. Tidak boleh disamakan...," maka bukankah hipokrasi maha besar apabila apa sahaja yang dibuat di Barat mahu diikuti secara membuta tuli di sini, tanpa memikirkan apa konteks dan situasinya?

Tanpa perlu pergi menyelak kain, paha atau tudung, atau mengusung sepanduk yang tidak senonoh untuk menimbulkan kontroversi yang tak sudah-sudah, atau terbang berjihad ke Palestin, kita boleh sahaja mencari perjuangan di bumi sendiri yang lebih real. Sehingga sekarang pekerjaan pembantu rumah masih belum diharamkan, sedangkan hak-hak (ASASI) mereka sebagai seorang pekerja dinafikan, seperti gaji minima, jam kerja, waktu cuti, rumah sewa yang lain (luar) dari majikan dan banyak lagi. Kerana itu seorang perempuan Indonesia, Suyanti Sutrinso diperlakukan lebih teruk dari binatang oleh tuannya bernama “Datin” Rozita Mohamad Ali, tanpa apa-apa pembelaan serius yang wajar (atau berdegar-degar) sepertimana mereka (yang sama) menjerit sampai pecah anak tekak tentang apa benda yang tidak jelas.

Kita boleh sahaja mengatakan, setuju atau tidak bersetuju bahawa pandangan (lebih tepat, tindakan) Jacinda itu adalah populis kerana beliau seorang politikus (PM). Tetapi bukankah itu lebih meraikan suasana kesedihan dan perkabungan di kalangan kaum Muslim yang terbunuh anggota keluarga mereka? Atau sepatutnya dia harus berbogel sahaja di masjid tanpa perlu memikirkan apa sensitiviti masyarakat? Mana tindakan yang lebih benar?

Bukanlah kita tidak boleh berbahas tentang keimanan-ketidakimanan. Jikalau perbahasan akademik, ilmiah, buku vs buku, tulisan vs tulisan, atau pada masa yang sesuai, apa masalahnya? Berbahaslah. Tidaklah kita pergi sekolot itu, untuk diam dan tidak perlukan perbahasan. Akan tetapi apabila ada kematian, dibunuh secara kejam pula, takkanlah kita yang mendabik dada mengaku sebagai manusia paling rasional di muka bumi, tidak boleh mengendurkan sedikit ego, untuk mengucapkan takziah, dan berasa kasihan terhadap mangsa dan keluarga mangsa?

Sekali lagi diulang, isunya ialah bukan kau percaya apa, tetapi kau berbuat apa?

Perhatikan kata-kata Jacinda, Si Perempuan Agnostik,

But I have a real respect for people who have religion as a foundation in their lives. And I respect people who don't. I'm agnostic. I don't spend a lot of time trying to figure it out. I just think people should be free to have their personal beliefs and not be persecuted for it, whether they be atheist or staunch church members.