Skip to main content

Michel Foucault, Khomeini dan Kehilangan Etika Ahmad Faezal, Penulis The Patriots.

 


Oleh: Faisal Mokhtar (Buruh Kilang)

Sejauh manapun penulis The Patriots itu menghina dan menyebarkan fitnah pun, Khomeni tetap dicatatkan oleh dunia sebagai seorang yang mampu menggerakkan jutaan rakyat Iran ke jalan untuk melakukan revolusi dan menumbangkan monarki berusia 2,500 tahun.

Sejauhmana penulis The Patriots menghina Khomeini sekalipun, asas ajaran Khomeini iaitu mengikuti jalannya revolusi al-Hussien (cucu Rasulullah saw) tetap dikenang pada 10 Muharam bahkan bukan berkurang tetapi makin bertambah manusia yang mengenang serta mengikuti dan bahkan rentas mazhab dan agama.

Antara penulis The Patriots dengan Michel Foucault cukuplah Michel Foucoult seorang filsuf besar memuji revolusi yang dibawa Khomeini.



Foucault (ilmuwan Perancis) yang berada di Iran ketika itu menulis artikel bertajuk ‘Mimpi Apa Yang Dibayangkan Warga Iran’. Beliau menulis, 10 bulan rakyat Iran berhadapan dengan tentera yang memiliki persenjataan paling lengkap.

Itupun dengan tangan kosong dan tanpa melakukan perlawanan senjata, serta dengan keberanian dan tekad besar yang akhirnya mampu memukul tentera dalam Revolusi Iran. (1)  

Dengan catatan bahawa agama Islam (syiah) dan peristiwa Karbala menjadi poros dan nadi penggerak revolusi Islam Iran.

Tentang  keperibadian Khomeini, Michel Foucault menulis, "Peranan keperibadian Ayatullah Khomeini berdampingan dengan mitos. Saat ini, tidak ada kepala pemerintahan atau pemimpin politik apa pun, bahkan dengan dukungan dari semua media di negaranya, dapat mengatakan bahawa rakyatnya memiliki hubungan peribadi dan kuat dengan dia. Khomeini tidak mengatakan apa-apa, hanya tidak; tidak kepada Shah, tidak kepada regim dan tidak kepada kebergantungan. Khomeini bukan orang politik: tidak ada parti yang dikenali sebagai parti Khomeini dan pemerintahan yang disebut pemerintahan Khomeini. Apakah tekad yang tidak dapat menghentikan jalannya? Gerakannya adalah gerakan yang ditujukan untuk pembebasan dari penguasaan asing dan keselamatan dari politik (salah) dalam negeri."(2) Disamping slogan yang diciptakan Assyahid Dr. Ali Shariati "setiap hari adalah Asyura, setiap tanah adalah Karbala.”

Begitu juga Imam Musa as-Sadr ketika Revolusi Iran berjaya, beliau di Lubnan memberikan ucapan bahawa kejayaan Revolusi Iran ini adalah kesinambungan dari gerakan 10 Muharam al-Hussien as.

Akhirnya kita tidak perlu pergi pergi jauh. Di Malaysia sahaja, tokoh penulis, wartawan, kolumnis yang dikenali ramai iaitu (Pak) Zin Mahmud juga pernah menulis artikel berkenan Revolusi Islam Iran, menceritakan apa pengaruh dari Revolusi Iran pada gerakan Islam di Malaysia.

Pak Zin Mahmud menulis "Kesan semangat revolusi itu sampai pada umat Islam di seluruh dunia, termasuk Malaysia, khususnya pada generasi anak-anak muda."(3)

Pak Zin Mahmud mengambarkan bagaimana elemen Revolusi Islam Iran meresapi gerakan Islam di Malaysia termasuk juga pengaruh Ikhwan Muslimin.

Makanya, apalah sangat penulis The Patriots itu yang menghina dengan penulisan yang tidak beradab dan tidak beretika.

Tulisannya tidak memberi pengaruh apa pun, hanya mampu mencipta dan menggayakan lagi elemen "takfiri".



Rujukan:

(1) http://www.ibnuhasyim.com/2009/02/30-tahun-revolusi-iran-apa-manfaat-pada.html?m=1

(2) https://parstoday.com/id/radio/iran-i67216-menelisik_pandangan_para_pemikir_besar_tentang_revolusi_islam_iran.

(3)

https://www.freemalaysiatoday.com/category/opinion/2019/02/05/40-tahun-revolusi-iran-di-malaysia/

(4) https://press.uchicago.edu/Misc/Chicago/007863.html

Comments

Popular posts from this blog

Membalas Hujah Noor Deros dalam Persoalan Hadith Lalat

Oleh: Benz Ali Daripada Abu Hurairah RA bahawa Rasulullah SAW bersabda: إِذَا وَقَعَ الذُّبَابُ فِي إِنَاءِ أَحَدِكُمْ فَلْيَغْمِسْهُ كُلَّهُ، ثُمَّ لِيَطْرَحْهُ، فَإِنَّ فِي أَحَدِ جَنَاحَيْهِ شِفَاءً، وَفِي الآخَرِ دَاءً Maksudnya: “Apabila lalat termasuk ke dalam bekas salah seorang daripada kamu, maka rendamkanlah kesemuanya (lalat) kemudian buanglah ia. Ini kerana, salah satu daripada sayapnya adalah penawar dan sebelah lagi adalah penyakit”. [Riwayat al-Bukhari (5782)]   Daripada Abu Hurairah RA, beliau mendengar bahawa Nabi SAW bersabda: إِذَا وَقَعَ الذُّبَابُ فِي شَرَابِ أَحَدِكُمْ فَلْيَغْمِسْهُ ثُمَّ لِيَنْزِعْهُ، فَإِنَّ فِي إِحْدَى جَنَاحَيْهِ دَاءً وَالأُخْرَى شِفَاءً Maksudnya: “Apabila lalat termasuk ke dalam minuman salah seorang daripada kamu, maka rendamkanlah ia (lalat) kemudian buangnya. Ini kerana, salah satu daripada sayapnya adalah penyakit dan sebelah lagi adalah penawar”. [Riwayat al-Bukhari (3320)] Persoalan Hadith Lalat bukanlah bukan persoa

'Mewargakan Proletar Tanda Kad Pengenalan'

Oleh: Pencinta Wollstonecraft Di petang yang ceria ini, biarlah saya membebel lebih panjang tentang pendatang asing (imigran). Saya rasa pemikiran "pendatang mengalami kompleks inferioriti" adalah suatu idea yang harus kita buang jauh-jauh. Antara rakyat Malaysia dan imigran, yang pertama itulah yang lebih layak menderita kompleks inferioriti. Pertama: kita terlalu suci dan berpelajaran untuk memegang sekop dan mengendalikan pembancuh simen demi membuat lebuhraya yang kita sendiri dan anak-cucu kita akan gunakan. Saya tidak katakan tiada langsung pekerja buruh daripada kalangan warganegara, namun mereka ini pun selalunya dipandang rendah. Baju berbau masam dan pengap. Muka berdebu, jari-jari berkematu. Kedua: secara implisitnya, kita berasakan manusia tidak berkad pengenalan itu adalah perampas hak kita. Tanah kita habis mereka beli. Misalnya, pasaran tekstil dan restoran-restoran, dan sebagainya di daerah saya sendiri didominasi oleh orang Pakistan. P

PFLP: Menembak Kebiulan Ayman Rashdan

(Cuba tanya Ayman, siapa minah ni?) Oleh: Benz Ali Kekeliruan pelopor baru mazhab Kanan di Malaysia iaitu The Patriots nampaknya makin menjadi-jadi. Lapor Azrhul Niezam dalam sebuah komen, aku dah sound juga diorang samakan liberal dgn kiri ni. diorang jawab lantaklah, bagi diorang kiri is liberal, liberal is lgbt, lgbt is sjw, sjw is ateis, ateis is komunis dan seterusnya . Ini adalah sesebuah kekeliruan mantik yang parah. A = B, B = C, C = D dst sampailah Z, jadi A itu Z. Dan keparahan mereka semakin lama seolah-olah menunjukkan penyakit biul mereka itu tidak dapat diubati lagi. Tidak ada masalah jika mereka hendak membenci Kiri pun (bukan Kiridaren) tetapi berilah fakta yang betul. Jangan menjadi bias jika hendak berlakon neutral sekalipun. Jika hendak dilihat kita ini jujur dalam neraca dan laras academia, maka penilaian harus diberi jujur dan saksama. Jika kita tidak suka kepada Komunis, kerana traumatik makcik-makcik pada PKM, maka sebutkan juga tentang